Canadá lleva decisiones justas a nuevos niveles en inmigración

Preludio

El Tribunal Federal de Canadá emitió recientemente un veredicto en un caso pionero AP vs Canadá (Ciudadanía e Inmigración). El caso involucró a un hombre gay y una mujer heterosexual a quienes se les negó el patrocinio conyugal de un niño que compartían.

La historia

El hombre gay AP se había mudado a Canadá mientras enfrentaba persecución en su país de origen por ser gay. En Canadá, había adquirido el estatus de persona protegida con PR. Mientras estaba en Canadá conoció a AM, una mujer heterosexual con quien tuvo un hijo. Decidieron criar al niño como pareja, aunque AP todavía era identificado como gay y no bisexual. Por lo tanto, no podía regresar a su país de origen y tampoco podía, junto con AM, trasladarse a un tercer país para casarse.

Esto llevó a AP a buscar apadrinar al niño con AM como pareja conyugal, a través de la clase de familia en inmigración de Canadá.

Pero su solicitud fue denegada por el funcionario de inmigración canadiense. AP luego apeló ante la IAD del IRB. La DIA confirmó la decisión del oficial de inmigración por considerar que:

• AM no era pareja conyugal de AP, y
• AP no podría patrocinar a AM como tal.

La DIA decidió que una mujer heterosexual y un hombre homosexual no pueden cumplir con el componente sexual de la sociedad conyugal ya que el comportamiento sexual y personal de la pareja no era consistente con una sociedad conyugal.

Los nuevos movimientos legales

AP apeló el fallo de la DIA ante el Tribunal Federal de Canadá. El juez Fuhrer, el juez que pronunció el veredicto en el caso, afirmó enfáticamente que IAD había cometido un error al decidir que AP y AM no eran una unidad conyugal. Defendió la posibilidad de que parejas con “orientaciones mixtas” puedan formar una unión conyugal.

La ocupación de patrocinio de AP ha sido enviada para su redeterminación a otro oficial.

La conclusión y la esperanza para los inmigrantes.

El caso reafirmó la capacidad de los tribunales canadienses para interferir y revocar decisiones injustas relacionadas con la inmigración. El veredicto final del caso impulsó el desarrollo gradual y el establecimiento de la convicción de que la orientación sexual no puede ser motivo de discriminación. También enfatiza la expansión que ha ocurrido en la comprensión y definición de familia en Canadá.

El actual gobierno canadiense ha puesto énfasis en los derechos de las minorías sexuales y sus derechos. El gobierno actual incluso ha pedido disculpas por la discriminación contra la población LGBTQ que mostraron los gobiernos anteriores.

Si está buscando estudiar, trabajar, visitar, invertir o migrar a Canadá, hablar con el eje Y, la empresa de inmigración y visas número uno del mundo.

Si este blog te resultó atractivo, también te puede gustar...

Canadá ayudará a los residentes de Hong Kong con un nuevo permiso de trabajo

Nota:

PR – Residencia Permanente

IAD - División de Apelaciones de Inmigración

IRB - Junta de Inmigración y Refugiados